25.08.2004. Никто не побежит за "Клинским".
Рекламировать пиво будут насекомые и инопланетяне
5 августа Государственная Дума проголосовала за радикальное ограничение
рекламы пива. Такое решение вызвало негативную реакцию у рекламных агентств
и СМИ. Пивовары приносят телеканалам, по разным оценкам, до 10% всех
рекламных заработков, то есть почти $150 млн. Это второй по размеру
поступлений продукт после услуг мобильной связи. А показать всю рекламу
после 22.00 физически невозможно.
При общем объеме рекламного рынка в $4 млрд сумма потерь заметная,
но катастрофы не произойдет. А вот как отразится запрет рекламы в прайм-тайм
на самих пивоварах? Исследования, проведенные в США, Великобритании,
Франции и Швеции не выявили прямой зависимости между общим объемом рекламы
и его потреблением. Но это – западный опыт, у России же традиционно
свой путь.
Южно-Российский исследовательский центр «Фактор»
не остался в стороне от вопроса. В августе было проведено исследование,
с целью выявить, может ли ограничение рекламы пива привести к тому,
что пить пиво будут меньше, чем сейчас. Кстати, потребление этого напитка
в нашей стране сегодня все еще ниже европейского уровня: европеец в
среднем выпивает 70 литров пива в год, а россиянин – всего 51.

По результатам опроса стало ясно, что на подавляющее большинство респондентов
(70%) ограничение рекламы пива никак не повлияет, 15% опрашиваемых сказали,
что это ограничение в некоторой степени повлияет на употребление пива.
Такая же часть опрошенных не может с определенностью сказать, какое
влияние окажет ограничение рекламы пива.
После принятия нового закона никто уже не побежит за «Клинским», и
трёх медведей мы тоже не больше увидим. Участникам исследования также
был задан вопрос: «Как Вы относитесь к положению закона об ограничении
рекламы пива, которое запрещает использовать в рекламе пива образов
людей и животных?» Ответы распределились следующим образом:
Но остается непонятным, как быть тем компаниям, в бренды которых уже
заложены образы людей и животных. Представитель одной из лидирующих
пивных компаний назвал запрет использовать в рекламе людей и животных
популистским шагом депутатов: «Нам что теперь, только разводные мосты
в рекламе показывать? Вряд ли меняющиеся на экране логотипы компаний
порадуют телезрителей»
Скорее всего, поправки нанесут достаточно ощутимый ущерб пивному бизнесу.
Это ударит прежде всего по брендам с низкой узнаваемостью, монстры же
типа «Балтики» пострадают меньше всего.
Период проведения исследования – август 2004 г. Опрошено 320
респондентов в возрасте 18 лет и старше. Опрос проходил в 20 городских
и сельских населённых пунктах Юга России. Выборка
репрезентирует Южный федеральный округ по полу и возрасту.
|